媒“眼”看“法”丨贺兰法院实质解纷让群众获得更多司法实惠

  实质解纷，给群众带来了更多实惠。贺兰县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极探索新形势下调解工作新思路，持续推进“法院+”联动模式，在案件办理过程中融合“法理情”，不断促进矛盾纠纷的实质性化解，维护社会和谐稳定。

  近日，贺兰县法院立岗法庭与县妇联、公安、司法联合化解一起拉扯数月的离婚纠纷，妥善处理家庭财产争议，实际做到为民解忧。

  马阳（化名）与丁芳（化名）于2021年9月办理结婚登记手续，两人都是再婚。马阳与前妻育有一子一女，丁芳与前夫育有一子。重组家庭后，初期共同生活的亲属之间都很珍惜来之不易的缘分。但跟着时间推移，因生活小习惯、情感纠纷等，矛盾越积越重。2023年5月，马阳认为夫妻感情已经破裂，希望离婚，将丁芳诉至法院。因双方就财产分割产生争议，马阳撤诉。

  此后，夫妻两人并未冷静下来好好经营婚姻，反而摩擦不断，家里经常鸡飞狗跳，矛盾进一步加重。最后，上升到两人经常互相撕扯，多次报警调停。今年4月，马阳再次向法院提起诉讼，要求离婚。

  考虑两人矛盾激烈，丁芳亦有较强抵触情绪，家事法官启动多元纠纷化解联动机制，与县妇联、派出所、司法所联合调解。调解现场，派出所、司法所工作人员面对面向两人释法说理，讲解反家庭暴力法、民法典等法律和法规，告知当事人家庭暴力是违背法律规定的行为，并不是解决矛盾纠纷的合法途径。妇联工作人员从夫妻相处之道入手，温言细语进行情感引导，让两人渐渐缓和情绪，吐露心声，表示都对婚姻绝望，只是因为家庭财产处理问题争议较大，互不相让。眼见症结打开，家事法官趁势“对症下药”，为双方分析离婚利弊，就夫妻共同财产的范围等有关规定法律问题进行释法析理。在四方联合调解下，马阳和丁芳最终放下心结，达成离婚协议，表示以后将各自努力生活，不会再发生此前的极端行为。

  近日，贺兰县法院金贵法庭依法审理一起劳务合同纠纷，判决生效后，法官积极督促当事人履行义务，线年，冯某的挖掘机为李某承包的工程建设项目施工，施工期为1个月。2018年，李某向冯某出具结算单，载明挖掘机施工的内容及工时，但未标明工时费标准，也未进行结算。在追要工款的过程中，李某以结算单未标明挖掘机工时费为由拒不支付该笔施工费用，冯某诉至法院。

  围绕案件焦点，承办法官深入调查当年当地同等型号挖掘机工时费的市场行情报价，综合分析认定案涉工程项目施工中冯某挖掘机施工费用，依法判决李某支付冯某9000元，双方当事人均服判息诉。

  从程序上来说，案件已经审结，但法官并未松劲歇脚。履行期限届满，李某并未按照判决履行还款义务。鉴于他的消极态度，法官再次联系李某，告知其不履行生效法律文书确定的义务要承担的法律后果，讲明财产查控及限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施及可能会对生活造成的影响。经层层推进释法明理，李某最终认识到自己的错误，主动支付了该笔施工费用。

  近日，贺兰县法院暖泉法庭10天内两次调解一起买卖合同纠纷，双方当事人握手言和，当场履行完毕，矛盾纠纷实质化解。

  2023年9月，村民李某将种植的1000余吨青贮出售给张某，张某支付部分账目后，剩余12万元青贮款至今未付，双方发生争议诉至法院。承办法官认为该案案情明了、事实清楚，组织双方展开诉前调解。

  第一次调解时，李某坚持要求一次性付清，张某声称经济条件不允许，双方互不相让，未能达成调解协议。不过，在法官的耐心调解下，张某当日向李某先行支付了6万元。

  10天后，法官趁热打铁，再次联系双方，组织面对面沟通。李某看到了张某的还款诚意，表示愿意接受再次调解。法官又以社会主义核心价值观劝说张某“人无信不立”“百虑输一忘，百巧输一诚”。通过法官多次释法说理，最终双方达成和解协议，张某当场支付了剩余款项，李某撤诉，案件圆满解决。